| НОВОСТИ | Авторский
сайт Константина Завойского |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Главная страница | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| About me |  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Гостевая книга |
Страничка обновляется круглосуточно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СТАТЬИ: Свастика - символ российского правосудия? Задержка политического развития О чем оно, послание президента?
К вопросу о скрещивании российского рубля с белорусскими зайчиками:
Что мы получим: рубляйчики или зайбли?
Одноглазые избрали слепого правителя, поскольку не умели считать до двух.
ЖЕНА МУЖУ. - Я твои брюки замочила"... - Какой ужас! Неужели опять в сортире?
СТАРЫЙ АНЕКДОТ:
ВОПРОСИКИ: Говорят, что со следующего года россияне будут оплачивать 100% расходов на жилье.
НАБОР КАРТОЧЕК VISA ДЛЯ СТАРЫХ РУССКИХ
Хочешь реванша?
|
Последние новости от Газеты.ру Обновления на сайте:
Ссылка:
Посмотрите фильм "Покушение на Россиию" Новая статья:
Погуляв 10 лет без поводка, Россия с радостью возвращается в свое тоталитарное прошлое. Признаков реставрации - не перечесть. Принятие Госдумой старого советского гимна на музыку Александрова стало лишь одной из таких примет. После разгрома Медиа-МОСТа и ТВ-6 новости центральных телеканалов стали напоминать пропаганду советских времен, да и печатные СМИ избегают определенных тем, а другие уже заговорили эзоповым языком. Про Путина, про спецслужбы и войну в Чечне, как про покойника - только хорошо или ничего. Про доблестную нашу армию и милицию, про восьмое марта и Первомай - радостно и без тени сомнения. А вот еще одна весточка из светлого прошлого: в апреле 2002 года после долгого перерыва профсоюзы (наследники системы ВЦСПС - так называемой "школы коммунизма" - ныне один из крупнейших собственников в стране) рассылали по госорганизациям Москвы нормативы на участие работников в Первомайской демонстрации. Нет, людей пока не загоняли в колонны маршировать перед мавзолеем, как бывало в прежние времена, их просто уговаривали: будет концерт, вы уж придите. Но даже при таком мягком нажиме сумели собрать 140 тысяч трудящихся под бессмысленный, но милый сердцу лозунг "Мир. Труд. Май" - то ли в мае труд, то ли мире май? Дух прошлого прет наружу изо всех щелей. Историки жалуются, что работа по рассекречиванию архивов СССР прекращена полностью, и даже комиссия по рассекречиванию расформирована указом президента Путина. Зато пухнут, как на дрожжах, аппараты спецслужб. Ряд министерств получил полномочия самостоятельно засекречивать информацию в сфере своей компетенции. Журналисты отмечают уменьшающуюся прозрачность в деятельности госорганизаций. Частные учебные заведения испытывают возрастающий нажим со стороны государства. Кстати, ознакомившись недавно с программой по экономике одного высшего учебного заведения Москвы, готовящего управленческие кадры, я был кране удивлен: студенты продолжают изучать экономические отношения по... "трудам" коммунистических вождей Маркса, Энгельса и Ленина! - "Так ведь эти товарищи ненавидели свободный рынок, считали, что капитализм - это плохо. А вас вроде бы учат хозяйствовать по-капиталистически. Как совместить одно с другим?" - спросил я студента. Тот только плечами пожал: какая, мол, нам разница, лишь бы диплом получить и место главы управы занять. - "А мы еще и других философов изучаем", - сказал другой студент весьма престижного высшего учебного заведения, собирающийся специализироваться в области политологии, и принялся излагать мне идеи левацкого релятивизма: мол, какая разница, один думал так, другой эдак, в чем-то и вожди тоже были правы. Понятно, когда такие настроения процветают в студенческой среде где-нибудь во Франции или в США - для этих стран коммунизм - понятие абстрактное. Но когда такое говорит студент из России, где КГБ затоптал насмерть 60 миллионов человек, что-то здесь не так. Вот уж действительно "мы живем, под собою не чуя страны". И пепел Клааса не стучит в сердца молодых людей. Что ни день правопреемники советских агентств новостей рапортуют о восстановлении в провинции памятников Ленину и Сталину. В Нальчике местные власти поставили Ильича на новый постамент перед Домом Правительства( низвергнутая 10 лет назад, статуя Ленина валялась где-то на территории местной милиции). РИА-Новости сообщило, что власти Нарыма намерены воздвигнуть памятник Сталину как "самой яркой фигуре, побывавшей в городе". То же агентство РИА-Новости со ссылкой на научно-исследовательский центр биомедицинских технологий ВИЛАР, сообщило, что тело Ленина находится в прекрасном состоянии и при обеспечении надлежащего ухода может пролежать в Мавзолее еще по меньшей мере 100 лет. Вопрос о том, где будет гнить труп Ленина - в дорогостоящем мавзолее или в сырой земле, кажется мне совершенно не принципиальным. Если нарымчане считают, что ярче Сталина у них фигуры не было и нет, то пусть ставят ему памятник. Это ничего не прибавит к благосостоянию граждан и убавит, надеюсь, не слишком много. Но сам факт тяготения России к развенчанным старым кумирам свидетельствует о слабости, неуверенности нынешней российской власти. Ну к чему бы президенту действительно правового государства с действительно поднимающейся экономикой все эти подпорки в виде мертвяков Ленина и Сталина с придуманными ими всяческими "компетентными органами", имперскими гимнами и мавзолеями, первомайскими демонстрациями неизвестно кому и чего именно? Проводя курс на реставрацию режима советского образца, Кремль сочинил для Запада байку про то, что он будто бы вынужденно потакает коммунистическим настроениям значительной части российского населения, проводя в то же время революционную линию на построение более эффективного государственного механизма. А на Западе сейчас такой байке и рады. Покуда без лишних формальностей они сами "мочат" террористов в сортирах Афганистана, им и дела мало. Если Россия впрямую не поддерживает террористов, платит по долгам, проводит судебную реформу - это уже большие достижения. За это Запад смотрит сквозь пальцы на войну в Чечне, на то, что в самой России действует неконституционный орган власти Госсовет (ну, это просто так, для пущей совещательности!), на то, что представители президента поделили страну на не прописанные в Конституции административные единицы (т.е. по существу, уже произошел государственный переворот), ведь никому от этого вреда вроде бы нет... Россия мастерица строить "потемкинские деревни". Сегодня она возводит целые "потемкинские города" в особенности в области юриспруденции. Депутаты разрабатывают и принимают закон, формально соответствующий международным нормам, но в него закладывают такие положения, которые будут заведомо препятствовать реальному его выполнению. Например, в конституции РФ записан принцип равноправия сторон в судебном процессе. Записан он и в новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ, который должен вступить в действие летом 2002 года. Однако прописанная в кодексе процедура проверки законности возбуждения уголовного дела или отказа в возбуждения уголовного дела прокуратурой, дает прокурору значительные преимущества перед заявителем. Получается так, что прокурор, представляя в суде интересы своего начальника (т.е. возможного нарушителя права), выступает в суде не как ответчик по делу, а как гарант законности в процессе(!) Генеральный прокурор России Устинов, силовик, один из столпов и утверждений путинской власти, с предельной откровенностью заявил сегодня, что если прокуратура поведет принципиальную борьбу с коррупцией среди госчиновников, то страна останется без госаппарата: 80% "слуг народа" будут отправлены за решетку или будут уволены. Поэтому широкомасштабная кампания по борьбе с коррупцией России не нужна. Мне непонятно, где это Устинов умудрился откопать 20% чистых на руку чиновников, ладно, оставим этот вопрос в стороне. Но главный вывод генпрокурор все равно сделал в русле логики власти: российская юстиция должна продолжить практику выборочных наказаний: кого надо посадить, того и будет сжать. Это значит, что состояние законности в России впредь будет таким же, каким оно было при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Черненко, Горбачеве, Ельцине, а также при очень уважаемом Путиным господине Андропове. "Был бы человек, а статья для него найдется", говаривали прокуроры в те времена. Граждане не должны быть чистыми, но должны бояться всесильного вышестоящего начальства. В итоге, сегодня, как и ранее, вся несчастная Россия представляет из себя не демократию, а по сути иерархию преступных сообществ, с более или менее жесткой вертикалью страха, организованной по признаку тяжести регулярно совершаемых этими сообществами преступлений. Вообще говоря, в таком обществе нет места ни свободе, ни независимости отдельного, не связанного с властью гражданина. Время от времени власти вынуждены ослаблять вертикаль страха, ибо чем жестче вертикаль, тем меньше проявляется частная инициатива людей, без которой невозможна жизнеспособная экономика, да и вообще любая деятельность. Степень свободы личности в стране с такой властной иерархией определяется не конституцией и законами, судом и международными нормами, а степенью жесткости властной вертикали страха в данный момент. При этом ослабление вертикали страха ведет не к свободе, а к разболтанности. Укрепление вертикали - неминуемо ведет к подавлению личности, а значит - к ступору в экономике. Первая постсоветская "перестройка" ослабила вертикаль страха, но не ликвидировала ее. Богатства или доступ к богатствам были розданы в основном по принципу близости получателя к прежней вертикали страха. Для того, чтобы стать богатым в России в то время, не требовались инициатива и нетривиальность мышления В итоге, экономическая иерархия была сформирована и в основном остается в рамках все той же вертикали страха. Огромный удар по вертикали страха нанес закрепленный в Конституции принцип разделения властей. Однако формирование новых органов власти в значительной степени происходило в рамках той же вертикали страха. Ни у одной ветви власти не оказалось достаточно инициативы и принципиальности, чтобы стать действительно независимыми, в то же время не вмешиваясь в пределы деятельности других ветвей власти. Сегодня исполнительная власть практически создала "карманную" думу и с ее помощью уже в значительной степени ликвидировала гарантии независимости судей. Как бы ни стараются власти представить проводимую ими реставрацию в виде возврата к историческим корням, православию, как поиски опоры в героическом прошлом (ведь не все было так уж плохо в советские времена!), их потуги лишь свидетельствуют о полной неспособности генерировать новые идеи. В любую общественную сферу - будь то новая демократия и традиционное православие, они привносят с собой как обязательный элемент все ту же вертикаль страха. "Пес возвращается на свою блевотину", - сказано в Евангелии. Возвращается, потому что не сумел найти ничего более достойного. Кремль также тянется к трупам Ленина и Сталина, потому что он не сумел найти лучших путей. Увы, становится очевидным, что надежды наших философов на духовное возрождение России после великого унижения коммунизмом, пока не сбылись. На данный момент в России не оказалось людей, способных сформулировать новые принципы, по крайней мере, этих людей не услышали те, кто способен понять и привнести эти принципы в жизнь. Все это говорит о том, что период "хождения по мукам" для России не кончился. Не за горами еще одна, вторая "перестройка", которая должна окончательно смести адептов идеи "вертикали страха". Есть какая-то символичность в том, что рулить государством в этот последний для России период коммунизма народ доверил чекисту, то есть представителю той самой элиты, которая систематически уничтожала наиболее инициативных людей России. Пусть попробуют, чтобы доказать полную несостоятельность идеи вертикали страха.
О ЧЕМ ОНО, ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА? Психоанализ политических недосказанностей Честно говоря, ничего принципиально нового в Послании президента РФ Путина я, как ни бился, не обнаружил - обычная окрошка из посулов накормить бедных, обещаний дать справедливый суд и закон богатым, из вялых угроз в адрес распоясавшейся бюрократии. В целом документ получился довольно путанный, изобилующий обтекаемыми, мало что значащими формулировками. Читая некоторые тезисы этого документа, хочется иногда возразить президенту. Но возразить не получается, потому что через пару строчек г-н Путин сам же и аннулирует сказанное им выше. Так, рассуждая о жесточайшей международной конкуренции за рынки, за инвестиции, о том, что в период нашей слабости Россия вынуждена была уступить многие ниши на мировом рынке, развивая амбициозные планы России, Путин совершенно неожиданно делает такой пассаж: "Вывод очевиден - в современном мире с нами никто не собирается враждовать. Этого никто не хочет, и это никому не нужно". Что имеется в виду? Может быть, президент говорит о военной вражде? Так почему прямо не скажет, что у нас сейчас нет военных противников? Ранее в тексте встречается и такое высказывание: "Да, период конфронтации закончился. Мы строим со всеми государствами мира, хочу это подчеркнуть - со всеми государствами мира, конструктивные, нормальные отношения". Я, конечно, рад тому, что Российский президент неожиданно стал на позиции политического нейтралитета, но как-то это плохо согласуется с его жесткой позицией по вопросам борьбы с международным терроризмом, в частности, по вопросам международной поддержки чеченских сепаратистов. Вот еще загадка. Президент говорит о важнейшей для России проблеме - затяжном военном противостоянии в Чечне: "Еще год назад мы считали тех, кто нам противостоит, сколько там бандитов и террористов - две тысячи, три, пять, десять... Сегодня для нас не важно, сколько их. Нам нужно знать, где они". Президент, вероятно, хотел сказать, что боевиков в Чечне стало мало и все они попрятались. А на деле, видимо, проговорился. Сам того не желая, сказал правду - федеральные войска и спецслужбы столкнулись в Чечне с неразрешимой проблемой: они не могут отличить боевика от мирного чеченца. Действительно, СМИ пестрят сообщениями об очередных "зачистках", проводимых федералами в населенных пунктах Чечни. Правозащитные организации сообщают о том, как проходят эти мероприятия, мягко говоря, напоминающие бандитские погромы. Солдаты звереют от того, что любой чеченец и даже чеченка, и даже ребенок может оказаться боевиком. Особенно, если у него федералы уже расстреляли родственников (а у кого из чеченцев нет хотя бы одного убитого федералами родственника)? Помню, как в начале Чеченской войны, спецслужбисты хвастались тем, что отпускали задержанных, если руки у них не пахли порохом. Спустя время, стали говорить, что ищут боевиков по синякам на правом плече, возникающим от отдачи при выстреле. Год назад вынуждены были задерживать по подозрению в терроризме все мужское население от десятилетних мальчишек до беззубых стариков. Стали подозревать и женщин, особенно молодых: они ведь тоже могут оказаться снайперами или террористками смертниками. Сейчас судя по сообщениям из независимых источников, солдаты хватают всех подряд. Сколько продлится война с населением? Может быть, до последнего чеченца? Путин об этом ничего не сказал. Не сказал Путин и о многом другом. Например, слово "свобода" он произнес в своем послании всего 7 раз - из них трижды как "экономическая свобода", два раза как "лишение свободы", по одному разу как "свободные выборы"(это в Чечне) и "свободный труд". Гражданские свободы и права граждан России президент не упомянул ни разу. Слова "Гражданское общество" он произнес всего единожды. А про свободу слова промолчал вовсе. Если бы у президента был четкий план действий на благо демократии и решимость добиваться его осуществления, то он изложил бы его в форме, понятной каждому, во всяком случае, в форме, не допускающий двойных и тройных толкований. Видимо, такой решимости у Путина нет. И хотя в его послании проводится разумная мысль о необходимости резко ограничить вмешательство государственного аппарата в экономическую жизнь страны, но вряд ли у президента хватит решимости сделать это, пойти против людей, приведших его к власти и устроивших из своего служебного положения бездонную кормушку. Верится в это с трудом.
Потрясающий факт был сообщен уже более месяца назад новостными агентствами: наш русский офицер отказался вести учебные стрельбы из пушки по жилому дому! Отказался не по пьяни, пьяным были как раз его командиры, которые за неподчинение избили офицера в присутствии солдат и посадили в яму, называемую "зиндан". Офицер отказался стрелять по идейным соображениям, вернее, по чисто военным - не было данных о том, что в этом доме находятся боевики. Уставом российской армии избиения офицеров не предусмотрены. И слово "зандан" - это по-чеченски, в российском уставе такого нет. И снимать скальп, отрезать трупам уши и гениталии, пихать в них саперные лопатки в уставе не велено. Но скальпируют, отрезают и пихают. А еще, привязав человека к танку, волокут по полю - тоже, так сказать, модернизированный восточный обычай. Все это показывают по телевизору и комментатор говорит, спокойно так говорит, что это де волокут по полю трупы боевиков. Ничего особенного. И вот, на фоне этого нравственного мрака с восточным уклоном появляется лейтенант Багреев, который отказывается выполнить садистский и бессмысленный приказ пьяного командира-полковника! Он, этот лейтенант, возможно, не силен в юриспруденции, простой армейский разведчик. Может, и самому ему приходилось на этой войне действовать не вполне по закону. А тут - не смог через совесть переступить, защитил Конституцию. И тем самым утер нос самими (страшно сказать!) конституционным судьям. Эти государственные мужи по рабочим дням съезжаются в свое судилище на черных лакированных машинах, одевают мантии и судят о применении Конституции РФ, в то время как на территории той же РФ эта Конституция ежедневно попирается самым наглым образом. Я имею в виду судьбы тысяч граждан РФ, которые лишились своих жилищ в результате обстрелов населенных пунктов в Чечне крупнокалиберной артиллерией и нанесения бомбовых ударов (не говоря уж о тех, кто был в результате убит или покалечен). Когда господин Путин в начале войны сказал, что будет "мочить боевиков в сортире", он имел в виду именно то, что следует обстреливать в том числе и жилища граждан России, в том числе снарядами и бомбами. Видимо, Конституция президенту - была не указ. Ведь в ней ясно записано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд (например, для того, чтобы пальнуть в него ракетой) может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Мне возразят: как реально это возможно? Предварительно хозяевам заплатить, а потом жахнуть из пушки? Как победить боевиков, если не стрелять по домам? Ведь тогда боевики по домам попрячутся и выкурить их оттуда будет невозможно? Ну, на то и есть военные и спецназ, чтобы знать, как им воевать, в том числе и в сложной обстановке населенных пунктов. Их этому учат. Если, скажем, вы пригласили санитарных врачей для того, чтобы вывести с вашей кухни тараканов, то вы же не допустите, чтобы они разнесли ради этой цели ваш дом из установки "Град". Они будут говорить, что иначе тараканов вывести нельзя, но вы им не поверите. Не так ли? В гражданском законодательстве есть такое понятие "без нанесения несоразмерного ущерба имуществу". Имеется в виду, что действия с имуществом нужно выполнять так, чтобы вконец его не раздолбать. На территории Чечни никто гражданский кодекс не отменял, коли уж это территория России. И военное положение там никто не вводил. Даже если бы ввели военное положение, все равно Конституция РФ не позволяет лупить из пушек по жилым домам. Там в ст. 40 ясно сказано: никто не может быть произвольно лишен жилища. А ст. 56 говорит, что это право ограничению не подлежит. Вот и выходит, что российские чиновники понимают в Конституции не больше, чем кипятильник в электричестве. Им некогда, они, вероятно, заняты защитой какой-то другой Конституции. Кроме того, они время от времени заняты поиском национальной идеи. И вот когда эта идея в виде героя-офицера, который вполне бы мог стать образцом для подражания, поскольку проявил столь редкие нынче человеческие качества, стучится к ним в двери, они ее не замечают. Я ждал, что на поступок этого офицера обратят внимание хотя бы СМИ. Все напрасно. Внимания тоже не обратили. А еще говорят, что у нас нет цензуры! Этот факт, про то, что цензуры нет, кстати, тоже записан в Конституции, которую российские военные защищают в Чечне. Новая статья: 06 июня 2001
Лето - традиционный сезон грибных отравлений. Врачи жалуются на то, что народ в это время травится почем зря, поедая бледные поганки, строчки, сморчки, мухоморы и прочие грибы, растущие на пнях, во дворах, при дороге. Психологи, психиатры и журналисты гадают, не проявляется ли в этом своеобразный, присущий только россиянам, инстинкт "русской рулетки": Слабо, Вань, на спор, не глядя, съесть в лесу грибок, а? :-)) Мне кажется, что инстинкт самоуничтожения действительно в россиянах проявляется. Но с особой силой он действует не в горе-грибниках, а в наших лучших из лучших - в любимых народных избранниках. Они последнее время так и норовят принять какой-нибудь самоубийственный закон. Или, на худой конец, сделать самоубийственную поправку к какому-нибудь вполне нормальному закону. К примеру, Дума не так давно решила, что ввозить ядерные отходы на территорию России запрещается. Хотя бы потому, что опасно это делать при нашем бардаке. А теперь Дума передумала все наоборот - разрешила ввозить отходы из других стран, обрабатывать их и даже хранить. Депутатам от этого много выгоды: во-первых, бурные споры возникли, волнения, интерес избирателей поднялся. Во-вторых, братья-депутаты зарплату второй раз получают за решение того же самого вопроса. Хорошо им жить на белом свете! Нам говорят, что перерабатывать отходы - дело выгодное. Кто бы возражал, если бы мы их перерабатывать умели? Так ведь не умеем! В ходе обсуждений выяснилось, что весь расчет наших атомщиков на то, что нас этому за границей научат. Все покажут, как делать. Тогда позвольте вопрос: если они там за границей это умеют, то почему сами у себя не перерабатывают? Или почему наших людей не научили, чтобы те их отходы перерабатывали? Прямо там у них, на месте? Впрочем, не буду я ввязываться в споры по бесспорным вопросам. Обычно люди сначала осваивают технологию, а потом уже берут заказы на производство работ. Ну, да у нас все через задний проход делается. Представляю себе Россию лет эдак через двадцать: погосты, погосты, погосты... А на них - могильники, могильники, могильники... А между могильниками ходят наши внуки с мобильниками, собирают грибы. Самая грибная охота - ночью. Потому что грибы в темноте светятся... Как писал в свое время сэр Томас Эллиот (не про Россию): это будет не взрыв, а всхлип.
Приложение к статье: (материалы Газеты.РУ) http://gazeta.ru/2001/06/06/oyat.shtml:13:09, 6 июня 2001 Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев считает, что легализация Россией ввоза ОЯТ из-за рубежа - национальный позор перед всем миром. По его мнению, Россия станет первой и последней страной, принимающей подобный законопроект. "Самый соблазнительный для законодателей аспект - коммерческий",- считает Тулеев. Неизвестно, будет ли Россия вообще перерабатывать ОЯТ, поскольку сейчас "сторонники его ввоза говорят не столько о переработке, сколько о захоронении", называя при этом сроки от 30 до 70 лет. По данным Тулеева, против ввоза ОЯТ выступают 93,5% россиян. // 13:07, 6 июня 2001 Только что стало известно, что Дума приняла законы, разрешающие ввоз в Россию ОЯТ. Результаты голосования выглядят следующим образом: за закон "Об использовании атомной энергии" -250 депутатов, против - 125, воздержались двое. За закон "О внесении поправок в статью №50 федерального закона об охране окружающей среды" - 243 депутата, против - 125. За закон "О специальных экологических программах" - 266 депутатов, против - 117.// 12:40, 6 июня 2001 Спикер Совета федерации Егор Строев выступает "резко против" закона, который разрешает ввоз на территорию России отработанного ядерного топлива. Об этом Строев заявил в среду журналистам. Перед тем как принимать этот закон, считает Строев, необходимо "глубоко его осмыслить, а также сначала разобраться со своими собственными отходами". Строев призвал "не торопиться с принятием этого закона". "Сначала надо проработать его последствия, подумать о гарантиях безопасности, а лишь потом думать о выгоде",- заключил он. // РИА «Новости» От автора по поводу ОЯТ: Ну, скандал!!!
ДОБАВЛЕН НОВЫЙ РАЗДЕЛ 02.06.2001 г. Поразмыслив, понял я, что не
могу здесь присутствовать без своих друзей. Кто бы я был без них?! * * * ПОПОЛНЕНИЕ СТРАНИЧКИ Странички сайта со статьей "Мертвая дорога - музей коммунизма под открытым небом" пополнились цветными фотографиями. * * * Новая статья:
Президент Путин объявил, что подписал сегодня указ о выдаче бывшему главе Газпрома Рему Вяхиреву государственной награды - ордена "За заслуги перед Отечеством". Искренне рад тому, что одним кавалером ордена стало в России больше! Правда не совсем понятно, какие такие заслуги может иметь глава "естественной монополии" перед государством? Монополия - это такая штука, для управления которой ни особого ума, ни умения не нужно. Давно замечено, что монополия живет вне рыночной экономики, по законам, которые назначает себе сама. Если возникают финансовые трудности, денег не хватает, то она просто повышает цену на свою продукцию, и назавтра опять карманы полны. Короче, так бы жил любой! Но это я говорю про повадки обычной монополии, не "естественной". Российские же "естественные монополии" - это уж и вовсе рай для неумех и растратчиков. Всю ответственность за любые ее неудачи в бизнесе покрывает государство за счет налогоплательщиков. Живи и радуйся! Механизм взаимовыгодного воровства продемонстрирую на бытовом примере другой российской "естественной монополии" - РАО ЕС. В деревне, где снимаю дачу, почти в каждом доме есть левая времянка в обход электрического счетчика. Через нее жители берут электроэнергию на крупные нужды - кипятят воду для душа, обогревают дома, жгут всю ночь свет на дворе. Подозреваю, что наша деревня не одна в России ворует электроэнергию. Так устроена система. И монтер и проверяющий тоже хотят жить: если застукают, ну, дашь им на бутылку, они и закроют глаза. Начальству "естественной монополии", естественно, известно, что миллионы киловатт-часов отчаливают неизвестно куда.. Но они не слишком беспокоится о потерях. Прежде всего потому, что недостача все равно покрывается за счет налогоплательщиков. Но не в последнюю очередь и потому, что на фоне бытового воровства менее заметно воровство начальственное. Воровать газ - занятие не столь простое. Он все-таки по давлением по трубам передается. Но и в этой отрасли есть свои приемы воровства. Любая монополия - это лютый враг эффективной экономики. "Естественные монополии" - враг лютый вдвойне. По существу, все эти Газпромы и ЕС - не что иное, как выжившие с советских времен центры коммунистического хозяйствования, то есть бездонные кормушки для высшей бюрократии. Принято говорить и думать, что российское государство выжило благодаря "естественным монополиям". Может быть и так. Но эти же монополии не дали этому государству перейти к строительству нового динамичного и эффективного общества, работающего по естественным законам рынка, не дали перейти рубеж, за которым реставрация тоталитаризма действительно стала бы невозможной.. Вероятно, за эти "заслуги перед отечеством", за то, что после 16 лет мучительной "перестройки" возможность реставрации тоталитаризма с его гимнами и гулагами сохраняется, президент Путин и наградил Рема Вяхирева.
Дополнение к статье:
"Национальная служба новостей"
"Национальная служба новостей"
АРХИВ ПОПОЛНЯЕТСЯ Свершилось! Наконец-то на моем сайте в разделе "Мой архив" появилось фото полуголой бабы! Приношу извинения любителям эротики: повод для этого не совсем плейбойский.
ДОБАВЛЕН НОВЫЙ РАЗДЕЛ Добавлен новый раздел "Мой архив". Многие документы, которые поступали ко мне, так никогда и не вылились в статьи, по ним просто проводилась некоторая работа, иногда и не проводилась. Часто они представляют самостоятельный интерес и я буду добавлять их на сайт, сопровождая врезками, возможно и выходящими за рамки самих документов.
Хитры все же оказались швейцарские прокуроры! Ну, хитры! Не придумаешь лучшего способа выяснить, есть ли у Бородина лишние денежки и откуда он их взял. Попросили внести залог в 3,5 миллиона долларов за освобождение его светлости из под стражи. Да еще перед Пасхой, когда заключенному так домой хочется. И Бородин дал слабину. Согласился. Условия швейцарской тюрьмы ему не понравились. Журналисты гадают, внес Бородин свои деньги, или это государство внесло за него? Не надо задавать глупые вопросы. Какое это имеет значение? Бородин как раз и подозревался в том, что для не видел разницы между своим карманом и государственным. Что и требовалось доказать. Многие возмущаются тем, что чиновника несуществующего "союзного" государства, получающего официально зарплату около 300 долларов США, освобождают под залог 3,5 миллиона тех же долларов. Но они не правы. Возмущаться нечем. Этих денег не жалко. Пусть пять, десять или даже все 100 миллионов. Это совсем небольшая цена за то, что нам ясней ясного показали истинную цену напускному безразличию президента Путина к нуждам простых олигархов и чиновников. Показали, на чем будет реально основана грядущая власть в России. В Белоруссии. Да и в их союзе. Незнание обходится дороже. И еще обойдется. Замечание в адрес оптимистов: те, кто считают, что деньги, потраченные на вызволение Бородина, вернутся в бюджет, ошибаются. Вернее, они забывают, что не меньшая сумма уже потрачена на услуги пяти дорогостоящих адвокатов, которые несколько месяцев бороздили европейское и американское небо, пытаясь вытащить "заключенного №1" из грязных лап западного правосудия.
К. Завойский
Политические пути двух крупнейших коммунистических держав прошлого - Китая и России за два последних десятилетия существенно разошлись. Частично освободив частный бизнес от коммунистических ограничений, Китай в то же время остался верен прежней тоталитарной идеологии. Компартия Китая продолжает контролировать все сферы общественной, политической и экономической жизни, жестоко карать любые проявления инакомыслия, подвергает цензуре прессу и Интернет. В конституции Китая от 1982 года (четвертой по счету начиная с 1949 года), власти лишь «допустили» существование частной собственности, частной инициативы, предпринимательской деятельности с иностранным участием. И все это только под строгим контролем правящей коммунистической партии, и только в целях построения коммунизма. Парадоксально, но факт: двойственная внутренняя политика, проводимая КПК, несоответствие государственного устройства правовым стандартам мирового демократического сообщества, огромный, крайне неэффективный государственный сектор экономики, массовые нарушения прав человека, и даже агрессивность китайской внешней политики не помешали демократическому Западу инвестировать огромные средства в экономику Китая. В итоге, за короткий срок «перестройки» Китай превратился в крупнейшего мирового экспортера, захватившего многие рынки сбыта, включая такие развитые страны, как Япония и Америка. Коммунистическая Россия за последние 15 лет, напротив, произвела весьма решительную политическую реструктуризацию, декларировала отход от коммунистической идеологии, и, в итоге, существенно продвинула свою политическую систему в направлении демократии западного типа. Гражданские, экономические и политические права россиян существенно расширились, пресса обрела свободу, неслыханную со времен революции 1917 года. Однако политическое раскрепощение России, идеологическое сближение ее с Западом, не привело к желаемому экономическому подъему. Правовая незащищенность инвесторов сдерживала поток западных инвестиций и развитие производства конкурентоспособных товаров, предоставлявшиеся России кредиты и внутренние ресурсы использовались не по назначению, а проще говоря, разворовывались. Было бы не справедливым не отметить, что эти и другие негативные явления, например, коррупция, имеют место и в Китае, причем в значительных масштабах. Но все же китайское руководство сумело сохранить доверие инвесторов. В отношении России всякого здравомыслящего человека насторожит тот факт, что после 15 лет экономической свободы страна в основном продолжает экспортировать сырье. Выглядит странным, что располагая хорошо обученными специалистами по электронике, Россия так и не сумела развернуть крупномасштабные производства компьютеров хотя бы на основе «отверточных технологий». За тот же период времени полуфеодальный Китай сумел проторить себе тропинку в свое информационное будущее. Вернее, не мешал ее проторить. Сегодняшнее усиление позиций реваншистов в России, попытки воссоздать в той или иной форме былой СССР, не в последнюю очередь связано с экономическими успехами Китая. Сторонники реванша питают надежды на то, что Китаю удалось, наконец, сделать то, о чем мечтали Сталин и Мао - создать экономически эффективную модель коммунизма. Их нынешние чаяния связаны с возрождением тоталитарной системы на части территории бывшего СССР, а также с альянсом с коммунистическим Китаем, который рвется в мировые лидеры и в то же время, на их взгляд, остро нуждается в российских военных технологиях. Другими словами, Россия всерьез рассчитывает въехать в следующее десятилетие на китайской политической поддержке и инвестициях. Между тем, эти надежды имеют под собой не слишком твердую почву. За 15 лет небрежения ВПК России отстал от своих бывших западных конкурентов, которые не стояли на месте (см. Примечение 1). Да и финансирование поступало им бесперебойно. Китай, если он действительно способен претендовать на роль мирового лидера, должен стремиться приобретать технологии вооружений на Западе. Что он и делает, в том числе с помощью шпионажа. Еще более важно то, что, китайский экономический феномен напоминает, скорее, не «японское чудо», а ленинский НЭП - временную уступку естественной природе человека - стремлению к независимости и обогащению. Уже сегодня Китай раздирают внутренние противоречия, заложенные в самой структуре тоталитарной власти, в ее нетерпимости к любым проявлениям частной инициативы, будь то идеология, дыхательная гимнастика или бизнес. Рано или поздно два отнюдь не бумажных тигра - китайский бизнес и компартия Китая - сойдутся в смертельной схватке. В итоге этого "решительного боя" - либо нынешним бизнесменам придется опять идти ловить воробьев на пустынные улицы, либо нынешним коммунистическим бонзам придется горбить на хозяев (если они, конечно, не успеют к тому времени наворовать достаточно для своей безбедной жизни :-))). Поэтому в конечном итоге вопрос жизнеспособности российско-китайского конгломерата будет зависеть от того, захочет ли Запад, с трудом выигравший холодную войну у всемирной коммунистической системы, продолжать откармливать новый «коммунистический интернационал? Не лучше ли России в поисках подкормки ориентироваться на кормящую руку, нежели на кушающую собаку? Примечание 1: Объем производства в ВПК с 1992 года сократился в 3 раза 22.03.2001 г. Объем производства в военно-промышленном комплексе с 1992 года упал в три раза. Об этом сообщил президент России Владимир Путин, открывая заседание президиума Госсовета. //ИТАР-ТАСС Ссылки по теме: Россия готовится к войне в Центральной Азии Возле Японии тренировались российские бомбардировщики
У ПРЕЗИДЕНТА ЗАДЕРЖКА РАЗВИТИЯ? В своем выступлении 23 февраля 2001 года на торжественном вечере, посвященном Дню защитника отечества, Владимир Путин заявил: "Либо Россия будет сильной, либо ее не будет вообще". За этими словами многое стоит. Поскольку г-н Путин является президентом России, то ясно, что он связывает силу России со своими собственными достижениями. Сказанная им фраза, скорее всего, означает, что, либо я сумею сделать Россию сильной, либо ее не будет вообще. Хорошо, если Путину будет сопутствовать удача. А если нет? Если его усилия не будут благосклонно встречены россиянами? Уж не крикнет ли он в отчаянии: "Так не доставайся же ты никому!", не нажмет ли ядерную кнопку? Определенный максимализм мышления г-на Путина был и раньше заметен в его публичных заявлениях. Я имею в виду знаменитые фразы: "Она утонула!" (про трагедию подлодки "Курск"), "...будем мочить бандитов и в сортирах!" (это о том, что присутствие рядом с боевиками домов мирных жителей не помешает российским войскам стрелять; так сказать, лес рубят – щепки летят!). Мир, очевидно, представляется президенту в упрощенном черном или белом цвете без полутонов и красок: либо они нас, либо мы их; либо утонула, либо всплыла; либо стрелять повсюду, либо не стрелять вовсе; либо Россия будет сильной, либо не будет вообще. Можно продолжить этот перечень контрастных идей Путина, которые он уже проводит в жизнь: зачем 89 субъектов федерации? - ведь проще 7 округов; зачем сто партий? - проще две-три... зачем много правозащитников? - довольно и прокуратуры… Обычно упрощенное мышление свойственно юношам, страдающим задержкой развития. Учеба у них идет плоховато и все интересы сводятся ко взаимоотношениям во дворе – кто кому надраил морду. Их, к тому же, тешит мысль, что в случае какой либо их личной неудачи, непременно должен рухнуть и весь окружающий мир. Например: «если я провалюсь на переэкзаменовке, то непременно начнется атомная война». С возрастом эти страхи обычно проходят, возникает понимание того, что мир не ограничивается двором, состоит не из одних академиков, чемпионов по дзюдо и не из одних сверхдержав, победителей чемпионата по гонке вооружений. В самом деле, в состав ООН входят более 150 стран и далеко не все из них сильны той силою, о которой мечтает Путин - то есть пушками, ядерными ракетами, спецслужбами. Некоторые из этих стран не имеют боеспособной армии вовсе. И, тем не менее, у их правителей большей частью хватает ума и воли ладить со своими соседями, в том числе и более сильными. А некоторые из этих "слабых" стран обеспечивают своим гражданами такой уровень жизни, который россиянам даже не снился ни в советское, ни в постсоветское время. Неужели эти факты неизвестны г-ну Путину? Или он считает делом ниже своего достоинства просто обеспечивать достойную жизнь россиянам?
АМЕРИКАНСКАЯ ВЛАСТЬ НАШЛА
НАМ ДЕНЬГИ? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЗАМЕЧАНИЕ. для тех, кто опасается
грузить музыку с сайта на свой компьютер по
причине медленности своего модема: ТАК ВОТ: Совсем не обязательно загружать весь файл целиком и только потом его слушать.Музыку можно прослушать по мере ее загрузки. Если музон не нравится, можно загрузку отменить. Такие возможности имеют новые программы MPEG3 плееров. Слушайте музыку!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
