| На главную страницу |
|
||||||
Обо мне |
|||||||
| Гостевая книга | |||||||
| Новости |
|
||||||
СТАТЬИ: |
История партии С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ПАРТИЯ или
|
||||||
|
|||||||
Свастика - символ российского правосудия? Задержка политического развития С чего начинается партия Часть 1 С чего начинается партия Часть 2 С чего начинается партия Часть 3
Добрые избрали злого правителя, чтобы лучше защитил их от злых врагов.
ЖЕНА МУЖУ. - Я твои брюки замочила"... - Какой ужас! Неужели опять в сортире?
СТАРЫЙ АНЕКДОТ:
НАБОР КАРТОЧЕК VISA ДЛЯ СТАРЫХ РУССКИХ
К вопросу о скрещивании российского рубля с белорусскими зайчиками:
Что мы получим: рубляйчики или зайбли?
|
4. У ПАРТИИ БУДЕТ ОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Конференция подходила к кульминационному моменту. Из президиума делегатам предложили решить будет у руля ДПР коллективное руководство или единоличный лидер. Н.ТРАВКИН. - Большинство членов оргкомитета - за сопредседательство. Я категорически возражаю против этого. Считаю, что мы должны избрать председателя партии и его замов... Ответственность не делится на трех и на пять. Этот этап мы уже прошли. Я не хочу вывести вас к мысли, что, вот, Травкин рвется в председатели. Я не рвусь в председатели, у меня нет никаких притязаний... никаких честолюбивых замыслов. Единственно чем я не буду заниматься - это аморфным делом и разговорами! Л.ПОНОМАРЕВ. - Мы не должны идти на то, чтобы избирать лидера партии, который потом предложит себе заместителей. Это большевистская схема. Каким бы симпатичным нам ни казался нынешний лидер, у нас не будет никаких гарантий, что степень его симпатичности не уменьшится в дальнейшем, и партия не станет авторитарной. Кроме того, я, как и большинство членов оргкомитета, считаю, что руководящий орган ДПР сегодня должен быть выбран только до всероссийского Съезда, где также должны быть выбраны сопредседатели. В.УРАЖЦЕВ. - Единоличное председательство в ДПР тем более важно, что мы вводим коллективное членство и деструктивных моментов будет более чем достаточно... МДГ не стала партией, на мой взгляд, из-за отсутствия лидера. У партии должен быть стержень - личность! Убежден, что такой личностью мог бы стать Николай Ильич Травкин. Он должен возглавить партию и укрепить ее ряды! САЛЬЕ. - Поскольку нет единства взглядов на многие вопросы, я выступаю за сопредседательство... Г.КАСПАРОВ. - Чем больше я смотрю на этот съезд, тем больше убеждаюсь, что сегодня нельзя соглашаться на лидерство одного человека! Мы должны создать общий демократический фронт... Еще вчера во время обсуждений «Организационных принципов ДПР» на региональных секциях пункт о том, что партией будут руководить несколько сопредседателей, не вызвал особых споров. И вот зал словно подменили. Обсуждение стало столь бурным, что казалось, будто многие присутствующие в зале были заранее предупреждены о том, что именно этот вопрос должен стать на кон-ференции ключевым. По рядам пошел документ, в котором Н.Травкин без обиняков угрожал залу стать рядовым членом ДПР, если делегаты проголосуют за сопредседательство в партии. Это был текст интервью пресс группе, подписанный Н.Травкиным, факсимильно размноженный и распространяемый к моменту решающего голосования. Политический нажим, использованный Н.Травкиным, выглядел особенно некрасиво, поскольку был, по-видимому, рассчитан на искалеченное общественное сознание советских людей, непривыкших жить без вождя. Народу, изнасилованному, ограбленному, обманутому большевиками, одурманенному коммунистической пропагандой, должно стать страшно, когда новый вождь грозит отвернуться. Несмотря на большевистский натиск, многие делегаты давлению не поддавались. В президиум шли записки, в которых Травкина пытались урезонить, что, мол, лидер - это понятие психологи-ческое, что при его, Травкина, огромном общественном авторитете решающий голос останется все равно за ним. Николая Ильича уговаривали, что быть первым среди равных - благородно... Теперь уже не было оратора, который не коснулся бы в своем вы-ступлении вопроса о председательстве. Возле ступенек, ведущих к трибуне, толпились желающие взять слово - человек двадцать. Среди них - Л.Пономарев, которому на этот раз добраться до микрофона не удалось. Вновь и вновь поднимается на сцену и садится рядом с Травкиным Вера Кригер: «Николай Ильич, вы - всеми признанный лидер. Партии еще не было, а уж все говорили - «травкинская». Зачем вам нужен раскол? Побудьте сопредседателем хотя бы до съезда, до осени!» Но Травкин шел напролом: "Ты мне театр не устраивай, слезы не лей!" Ему нужна была партия с жестким подчинением единовластному центру. Ради этой цели он готов был принести в жертву единство демократических сил. Было бы ошибочно полагать, что причиной раскола, как потом писали многие газеты и старался представить сам Н.Травкин, стал вопрос о председательстве, мол, власть не поделили. Истинные причины лежали глубже и были заметны еще во время подготовки конференции. Л.БОГДАНОВ (Москва, член оргкомитета ДПР). - Оргкомитет не использовал демократический механизм принятия решений: ни по одному вопросу не голосовали. Поговорят, поговорят... А как замолчат все - вот, вроде, решение и принято. Мы протестовали... Г.РЫЖИКОВ (Ленинград, член оргкомитета ДПР). - В ходе работы не было и двух заседаний, чтобы про-ходили в одном и том же составе. Приходили какие-то люди. Совершенно не понятно было, кто принимает решения... Каждый раз присутствовал, пожалуй, только один Г.Хаценков. Ш.ЗАБЛАЕВ (Москва, член оргкомитета ДПР). - Мы все время говорили о том, что необходимо распределять между членами оргкомитета конкретные участки работы. Этого никогда не делалось. Было ощущение, что где-то еще ведется работа, кто-то думает и работает за нас. В.КРИГЕР. - По любому спорному вопросу, о переходном ли характере партии, коллективном членстве или о предварительном статусе конференции, все разногласия кончались одним - Травкин слушал, слушал и вдруг заявлял:»Хватит! Кто не согласен, может уйти!» А знаете где оргкомитет заседал? В приемной Верховного Совета, на пятом этаже. Нас туда через милицейский пост по паспортам пропускали!.. И.КОНСТАНТИНОВ. - В начале апреля этого года инициативная группа блока «Демократическая Россия - Салье, Пономарев, Вера Кригер и я - составили обращение с призывом к созданию Демократической партии России. Мы допустили серьезную ошибку, дав подписать это обращение Н.Травкину. Когда под обращением появилась его подпись, был образован объединенный оргкомитет в Москве, в работе которого нас сразу многое насторожило. Так, нас ленинградцев, не поставили в известность, что оргкомитет зарегистрирован и приготовил программные документы. Эти документы нам даже не выслали... Начали тасовать названия партии: то «Народная», то «Партия трудящихся», то «Переходного периода»...Где уж тут говорить об твердой идеологической позиции! А нам хотелось создать крепкий демократический фронт... Л.ПОНОМАРЕВ. - Свой доклад на конференции Травкин должен был делать от имени оргкомитета. За неделю до конференции мы поручили ему представить на обсуждение тезисы этого доклада. Он дотянул до последнего дня, и на оргкомитет явился без тезисов. Я спросил: «Ты принес тезисы?» - Нет, не принес. - «Было же партийное задание?» - «А что, у вас уже есть партия?» Нежелание Н.Травкина обсудить с членами оргкомитета тезисы своего доклада было, возможно, частью плана внезапно торпедировать конференцию вопросом о председательстве... Но вернемся в зал...
Поддержи Н.Травкин предложение В.Боксера (член КС МОИ, депутат Моссовета) решить вопрос о председательстве квалифицированным большинством в 2/3 голосов, и раскола еще можно было бы избежать. Вместо этого, однако, предложение В.Боксера само поставили на голосование. Зал гудит. Голоса разделились почти поровну. Но голосовать по вопросу о председательству делегаты все-таки решают простым большинством. Раскола теперь не избежать. После голосования по вопросу о председательстве, из президиума объявили: Общее число делегатов на момент голосования - 348. Голосовало за председателя - 174
Слева, справа, сверху от нас, надрываясь, кричали: «Не состоялось! Голоса разделились! Одного голоса не хватает»! Замешательство в счетной комиссии. Опять подсчитали голоса, и объявили, что партией будет руководить один председатель. - Ну, и что в том плохого, - говорят теперь многие вступившие в ДПР, - В демократических странах у политических партий часто бывает один председатель... Так ведь то в демократических!.. Д.ЩЕТИНИН (Москва,член счетной комиссии, член ДПР). - Когда стало ясно, что недобор, мы предложили пересчитать общее число делегатов еще раз. Но Зинченко взяла все в свои руки: Сначала будем считать сколько «против»! ОН ЖЕ(через несколько дней). - Перед голосованием я вышел покурить. Так что о подсчете голосов ничего сказать не могу. Т.ДОРУТИНА. - Я записывала показания счетчиков. «Против» насчитали 138.При повторном подсчете общее число делегатов стало уже 322. Зинченко потом подписала протокол. 30 МАЯ 1990 Г. ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙИСПОЛКОМ. КОМНАТА #115. СЕКРЕТАРИАТ ДПР.- Я Крыловский, журналист, вот мои документы. Можно посмотреть протоколы учредительной конференции?Л.ЗИНЧЕНКО (зав. секретариатом ДПР). - Нельзя! Они в обработке! - Протоколы - не стенограммы. Разве их обрабатывают? - Я Вам сказала, они в обработке.
5. РАСКОЛ
На трибуне Л.Пономарев. Он очень взволнован: «Я крайне сожалею, что здесь решено голосовать за единственного председателя партии. Я сожалею, что человек, претендующий на роль председателя, пренебрег мнением оргкомитета партии... и поставил нас в положение, когда нам не остается ничего другого ... как уйти, выложив делегатский мандат». - «Иди!!! - выплеснулась из зала накопленная ненависть. - «Рас-коль-ник!» - Свист, топот, аплодисменты и дружное: «По-зор! По-зор!» - кричали человек пятьдесят рассредоточенных по залу, но связанных между собой четким единством действий. Потом мы подошли к некоторым из них - делегатские мандаты у них были без номеров. М.ТОЛСТОЙ (Ленинград, н.д. РСФСР, член оргкокомитета ДПР). - Я вел собрание, и с удивлением заметил у определенной части зала мощное неприятие каких бы то ни было компромиссных предложений... Вакханалию в зале перекрыл голос Ю.Рыбакова (председатель редакционной комиссии конференции, депутат Ленсовета, бывший политзэк): «От имени ленинградской делегации я уполномочен за-явить, что мы приехали сюда для создания демократической, а не авторитарной партии... Сообщаю вам, что мы уходим с конференции (крики: «Ура!!!») и снимаем с себя свои полномочия» (кри-ки: «Ура!!!» Аплодисменты. Уходя, ленинградцы уносят с собой трехцветный российский флаг). Люди вскакивали с мест, что-то кричали, не слушая один другого. У микрофона С.Зинченко: «Здесь товарищ Пономарев заявил, что оргкомитет на их стороне! Я уполномочен заявить от имени наиболее работоспособной и активной части оргкомитета, что его мнение не отражает мнения оргкомитета. Рабочая группа остается на съезде!» «Ура!!!» - Наталкиваясь друг на друга, люди хлынули прямо на сцену, окружили трибуну, вырывали друг у друга из рук микрофон. М.АНОХИН. - Кузбасская делегация остается на съезде и рада, что произошел раскол!» (крики: «Ура!!!») КТО-ТО (фамилию установить не удалось): «Граждане! Сохраните демократическое движение в стране! Сохраните единую партию! ЕЩЕ КТО-ТО. - Товарищи, послушайте! Я не делегат, я всего лишь приезжий, из Сибири... Выслушайте, прошу! Ленинград - это сердце России. Поверьте, если вы здесь не найдете общего язы-ка, ничего не будет у нас в России! Не надо нам раскола! Прошу вас, от имени... всей России!..(Смех. Голоса: «Что он панику наводит»?..). Приехавшему издалека сибиряку делегатского мандата не нашлось. А вот такой человек стал делегатом: М.ГЕЛЬФЕДИНОВ (Москва). - От имени всего Красногрвардейского района я клеймлю позором товарища Пономарева!.. Впоследствии мы уточнили: Красногвардейский район Москвы М.Гельфединова на конференцию ДПР не делегировал. 30 МАЯ 1990 Г. ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙИСПОЛКОМ. КОМНАТА #115. СЕКРЕТАРИАТ ДПР. ВОПРОС Г.ХАЦЕНКОВУ.- Георгий Федорович, Вы заявили на конференции, что Вы - председатель мандатной комиссии. Было такое? - Да, я не имел права. Я должен был сказать «от мандатной комиссии». Конференция мандатную комиссию не утверждала. - И не выбирала? - Не выбирала.
6. УШЛИ «МЕНЬШЕВИКИ»
После ухода демократов в перерыве заседания Н.Травкина окружили участники конференции. ГОЛОС. - Николай Ильич! Можно ли работать тоталитарными методами? Н.ТРАВКИН. - Если в зале сидят люди с диаметрально противоположными мировоззрениями и мыслями, как можно вообще какое-то единое русло найти? Перед нами список городов, представители которых поставили свои подписи на листе, пущенном по кругу в читальном зале райсовета, где собрались покинувшие конференцию. Кроме Москвы и Ленинграда в этом списке - Железноводск, Северокурильск, Новгород, Ессентуки, Кисловодск, Псков, Апатиты, Иваново, Торжок, Пятигорск, Стерлитамак, Кострома, Сыктывкар, Белово (Кемеровская обл.), Ясный (Оренбургская обл.), Ялта, Красноярск. Всего с конференции ушли около ста человек. Послушаем, что они говорили в читальном зале. Роль ведущего взял на себя Л.Пономарев. Л.ПОНОМАРЕВ. - Демократические принципы, которые были заложены в МОИ, в Ленинградском народном фронте, в других созданных снизу организациях, именно они не позволили нам сегодня пойти на компромисс... Любое дело нужно начинать в чистоте... Г.КАСПАРОВ. - Трагично было видеть, как большевизм брал верх. Во всем - в поведении, выкриках, методах голосования... Игнорировались элементарные демократические нормы... В.БОКСЕР. - Обструкция, которую я увидел сегодня очень напоминает происходившее во времена Муссолини. Аналогию можно продолжить и дальше... И.ФАСЕЕВ (Московская обл.). - Два слова о феномене Травкина. Этот человек работает на каком-то массовом психозе!.. И.КОНСТАНТИНОВ. - Это явно шаг в сторону создания партии авторитарного типа, тем более, что в пакете предложений у них заложен жесткий централизм. Это тяготение к большевизму, ти-пичное для нашей истории. Большевизму во всем - в политике, в идеологии, морали... Документы готовились при нашем участии, и принципы, которые мы хотели бы видеть в программе демократической партии, у нас перехвачены. Но ничего, История все рас-ставит на свои места. РЕПЛИКА. - В зале осталось большинство тех, кто хочет, чтобы в эту партию шли не только бывшие члены КПСС, но и люди, продолжающие оставаться в КПСС!.. Г.КАСПАРОВ. - Мы все-таки должны вести борьбу там. Это очень противно, но у нас нет другого выхода. Иначе на нас ляжет клеймо людей, проигравших необольшевикам. Я уж не говорю как будет радоваться КПСС. Она уже может радоваться, видя, что 73 года растления народа не прошли даром. М.САЛЬЕ. - Гарри, Вы для того вышли из КПСС, чтобы вляпаться в другую партию и бороться с ней изнутри? Г.КАСПАРОВ. - Знаете, я не могу выходить три раза подряд!В.БОКСЕР. - Надо нам все-таки решить: уходим мы из партии или из рядов тех случайных людей, которые оказались делегатами этой конференции. Я уверен, что состав первого Съезда ДПР будет уже совершенно другим. ГОЛОС. - Там в зале - сплошь партократия! Одержимые такие! Их очень много. Билетики им принесли заказанные, гостиницу приготовили - командировка от КПСС... ДРУГОЙ ГОЛОС. - Давно пора привыкнуть к этим казусам, идущим из Кремля! Это обычный большевистский 73-хлетний перегной! М.САЛЬЕ. - Мы приехали в Москву, чтобы убедить этих людей не создавать необольшевистскую партию и действительно сумели существенно повлиять на их программные документы, которые после нашей переработки стали совершенно другими. Жалко ли мне эти документы дарить необольшевикам? Нет, не жалко! Мы наработаем документы еще лучше. А вот сумеют ли они наработать, поглядим!.. Г.КАСПАРОВ. - На нашей стороне составленные демократами уставные документы, которые, в отличие от Конституции СССР, дают нам какую-то надежду... М.ТОЛСТОЙ. - На следующий Съезд ДПР люди соберутся под эти документы... И.КОНСТАНТИНОВ. - Не надо забывать, что реальная практика той или иной политической партии нередко существенно отличается от того, что записано в ее программных документах. Эта партия никогда не будет работать по документам, которые мы для них подготовили!.. ЖЕНСКИЙ ГОЛОС ИЗ КОРИДОРА. - Там альтернативой Травкину выдвинули Каспарова. Просят его вернуться в зал!.. Так миллионера Каспарова выманивали от крамольных демократов. Тут же в читальном зале был создан оргкомитет новой Свободной демократической партии России, который возглавили народные депутаты РСФСР Л.Пономарев, М.Салье, И.Константинов. Настроенные примирительно Г.Каспаров, М.Толстой и некоторые другие делегаты вернулись на конференцию. Альтернативой Н.Травкину на пост председателя ДПР были выдвинуты Г.Каспаров, М.Толстой и Г.Бурбулис.
Приложение к статье: (материал АПН) о современном положении ДПР:
|
||||||
 |
 |
||||||
| Дон Кихот вернулся | Лежащая на диване | ||||||
|
|
|||||||
