|
Киллер Солоник -герой нашего времени Леонид
Ильич Брежнев в контексте совка
Тормозилы
Разговор о судьбах демократии
Ионизация
МОИ СТАТЬИ:
Свастика - символ российского
правосудия?
Задержка
политического развития
Кремль с боем взял
Приморье
Нужна ли Сибирь
России?
Китайский
разворот России
Проверка на вшивость
Противоестественные
монополии
Русская рулетка
Не
заметили национальную
идею
ЛОГИКА:
Одноглазые избрали слепого
правителя, поскольку не умели считать до двух.
ИСТОРИЯ:
ЖЕНА МУЖУ. - Я твои брюки
замочила"...
- Какой ужас! Неужели опять в
сортире?
СТАРЫЙ АНЕКДОТ:
- Что такое КПСС?
- Это сочетание глухих и шипящих согласных.
НАБОР КАРТОЧЕК VISA ДЛЯ СТАРЫХ РУССКИХ
К вопросу о скрещивании российского
рубля с белорусскими зайчиками:
Что мы получим: рубляйчики или зайбли?
|
Ниже приведен конспект разговора с
известным «перестройщиком» журналистом Василием Селюниным. В
августе1990 г. я привез ему письма из Америки от
президента «Центра за демократию в СССР» Юрия
Ярым-Агаева. Эти письма-приглашения к сотрудничеству были адресованы к
известным американским экономистам. Идея состояла в том, чтобы помочь
пригласить «делать перестройку» экономистов не социалистического толка, коих
в Америке превеликое множество, а настоящих рыночников. Письма должны были
подписать Селюнин, экономисты Белкин, Богомолов, депутат Тихонов и
отправить адресатам в Америку.
Разговор
записан мной по памяти в тот же день 28 августа 90 года.
Селюнин принял меня на кухне, где он что-то писал, сидя за кухонным
столом.
Я завел речь о первой
в России антикоммунистической партии – партии Тракина. Сказал, что
готовлю статью с убийственными фактами,
свидетельствующими о том, что партия Травкина создана коммунистами с
нарушением демократической процедуры.
-
Да? - равнодушно удивился Селюнин, который в это время
готовил кофе.
Я показал ему
рукопись статьи и материал
Веры Кригер, входившей оргкомитет партии Травкина.
Он читать не стал, а сказал:
-
Делом ли вы занимаетесь? Ведь сейчас важно единство
демократических сил. Нужно не ругаться, а искать общее. Я, вот, вижу уже по
заголовкам, что очень враждебно написано...
Я
рассказал ему, что партию для Травкина сделали 5
человек. Они же и вытеснили из нее демократов.
-
Кто делал партию?
-
Бурбулис, Травкин, Хаценков и супруги Зинченко.
-
Да, я познакомился с Хаценковым в Праге. Он там говорил, не
скрывая, что работал в ЦК КПСС, что даже вроде в КГБ... Но люди меняются...
-
Что вы, какой там, меняются! Они даже не избрали во время конференции
мандатную комиссию...
-
Ну и что с того? Кто есть еще, какая фигура, кроме Травкина?
Мне он очень нравится, за ним люди пойдут.
-
Это интеллигенции в Москве он очень нравится, а вот в Кузбассе,
например, мы узнавали, шахтеры ему не очень верят. Он ведь ВПШ закончил
совсем недавно...
-
Конечно, он был игрушкой у компартии, но люди меняются. Вот и
Гаврила Попов, он очень изменился. Очень полезные дела сейчас делает в
мэрии. А ведь и ему прошлое помянули. Читали недавно в газете? Ну, и вот.
Это мой ученик сделал. К сожалению, мой ученик.
-
Я знаю, что Попов в 84 году, накануне перестройки, был
махровым социалистом. Он журнале "Наука и жизнь" писал тогда о необходимости
перейти с социалистических пятилеток на 15-тилетки. И еще он предлагал
назначать сверху потребности населения. Каждому, так сказать, по
потребностям.
Это неприятный факт политической биографии Попова. Мне кажется, что он
должен смириться, - да, мол, врал я. Так будет честно.
- Но
ведь статью о его прошлом как раз приурочили к его избранию мэром. Вы
думаете, что КГБ и КПСС сидит сложа руки? Они внедряются,
чтобы перессорить между собой демократов, чтобы подогреть
амбиции...
- Я как раз не думаю,
что эти организации сидят, сложа руки. Наша статья
как раз о том, как они работали на конференции ДПР.
- Да, очень нам, конечно, не хватает Сахарова Андрея
Дмитриевича, очень не хватает. А Солженицын, конечно, не пойдет.
Он там в делах, не спорю, очень важных и не станет, видимо, жертвовать
славой в веках ради в общем-то обыденных политических
дел. А жаль, ведь он, как отец нам всем, он всех понимает и
правых и левых. Он бы мог всех объединить...
- Конечно, потому что это нравственный авторитет. А как,
на ваш взгляд, фигура Буковского? Вот если бы возглавил ДПР
он...
- У Буковского одна беда: он не варился в стране во время
с 85-го года. В этом нет его вины, конечно, но в этом его беда.
Вот наш замечательный публицист Стреляный. Очень популярный у
нас человек, по радио "Свобода" его репортажи из глубинки прошли... А
ведь когда он сейчас вернулся после полугода работы в
ФРГ, всего полгода, так уже не понимает чего-то, отстал... Тем
более Буковский. Время сейчас ой как быстро бежит!
- Там в партии ДПР тоже есть недовольные Травкиным. Фракция
свободных демократов.
- Гарри Каспаров, я посмотрел на него в Праге, настоящий
политик...
- Да, он честный человек, это видно...
- Он настоящий политик. Схватывает проблему сразу, формулирует
отлично. Так что нужно бросить все эти нападки. Надо
объединяться на самой широкой платформе...
- Но на платформе же. А Травкин, на
мой взгляд, человек не имеющий твердых политических
убеждений. Это очень опасно.
- Как же нет убеждений? У них не плохие
документы.
- Но документы составлены не им, а ушедшими демократами.
Травкин забрал себе их документы.
- Ну и что. Я тоже в мае работал над этими документами.
Тут не стоит обижаться, а надо быть довольным, что документы
эти меняются.
- Дело не в обиде. Дело в том, что
поскольку эти документы не травкинской команды, то они будут теперь
переработаны, и мы не можем сказать как они будут эволюционировать.
- Как будут эволюционировать? Да нормально, демократически. Демократия
держится на частной собственности. А Травкин за
частную собственность.
- Но ведь частная собственность была, например, при Гитлере. И
антикоммунизм был. Ведь не назовешь от этого Гитлера
демократом.
- Да, у Гитлера была частная собственность. Но это была
командная система, директивная. Приказы, сколько пушек надо и
прочее, шли сверху...
- Выходит, что у Гитлера была как раз та самая регулируемая рыночная
экономика, к которой нас сейчас ведет наше правительство?!
- Вот в книге, автор Черная и еще, там это подробно разбирается...
Так мы препирались еще около получаса.
Затем Василий Илларионович показал мне, что разговор окончен.
- Я вижу, что
мне не удалось вас убедить.
Я согласился с его словами, и мы
занялись письмами, ради которых я и пришел к нему.
Письма были написаны по-английски и он попросил их ему перевести.
Когда и с этим было покончено, я попросил его
посмотреть еще один материал адресованный Верховному
Совету РСФСР и посоветовать, что с ним делать. Материал касался крестьян
подмосковной деревни Старо-Дарьино, у которых новые
демократические местные советы и исполкомы отхапали землю в центре деревни
под строительство дачных участков начальству (и,
для порядку, - простому люду). Чтобы провести этот
благородный почин в жизнь, распоясавшимся одинцовским
и назарьевским "демократам" пришлось не раз нарушить порядок оформления
документов и даже подделать подписи крестьян. Все
это было изложено на трех страничках, которые
Василий Илларионович прочитал до конца и со
вниманием.
- Что ж, - сказал он, закончив чтение. -
Причина ясна. Крестьяне не довольны, что их теснят.
Ну, было в деревне 50 домов, а станет 150 - не
велика разница. Впрочем, - добавил он, - пошлите
по адресу...
На том мы и расстались.
Вместо послесловия
Василий Илларионович Селюнин умер в середине 90-х годов, не
дожив до конца ельцинской "перестройки". Затея с приглашением в Россию
американских экономистов-рыночников не получила развития -
"перестройку" в России сделали профессора-социалисты. Партия Травкина
погрязла в противоречиях и утратила свой былой потенциал. А вот
крестьяне деревни Старо-Дарьино по прошествии двенадцати лет сами
сумели отбить свой парк от посягательств зарвавшихся начальников,
восстановить на территории парка исторические могилы , разрушенные в
советское время, и даже возвести новый православный храм, на месте старого
также разрушенного коммунистами в 30-е годы 20 века до основания .
К.Завойский
Публикация в журнале "Столица"
Ссылки по теме: |
