Human Rights Online

На главную страницу сайта К. Завойского

Юрий Ярым-Агаев.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МОИМ СТАРЫМ ДРУЗЬЯМ ПРАВОЗАЩИТНИКАМ



Альтернативы нет

Итак, выходит, что узурпировав наше движение, РПБ фактически сняла с себя присущую диссидентам ответственность за судьбу страны. Стоя на такой позиции, выбрав себе столь ограниченно элитарную роль и столь скомпрометированных лидеров, она не хочет и не может вести за собой страну. РПБ сделала все возможное, чтобы «задвинуть» тех, кто был способен и готов эту ответственность взять на себя. Не кажется ли странным тот факт, что в отличие от Чехии, Польши и даже некоторых бывших республик СССР, мы не видим бывших диссидентов на ведущих позициях в политике, экономике или СМИ? А ведь российское движение было самое сильное в смысле кадров, что и проявилось, в частности, в том, что многие диссиденты преуспели на Западе на разных поприщах. Показательно, что единственным диссидентом, занимающим влиятельное положение в стране, является… Глеб Павловский. А ведь были и другие люди и в России и в изгнании! Сахаров пошел и призывал других. Но, к сожалению, его умело отрезали от многих активных диссидентов на Западе.

Слишком многие и в России и на Западе не хотели, чтобы независимые диссиденты действительно определяли судьбу страны, чтобы наше правозащитное движение стало основой нового общества, а не его боковым придатком. РПБ была частью этого консенсуса. Многие ее лидеры, сами на другое не способные, содействовали тому, чтобы наше движение было «канализировано» в узкие рамки правозащитной бюрократии. Конечно, такой выбор не подходил наиболее активным и дееспособным диссидентам. В результате наиболее перспективная часть нашего движения из жизни страны была вообще исключена. Вот так и возник главный разрыв в нашем движении. В этом и была главная подмена.

Произошла подмена нашего движения, столь типичная для последнего десятилетия. Олигархи подменили свободных предпринимателей, новые политики - демократов, а РПБ - правозащитное движение.

Я очень ценю демократию и свободный рынок, борьбе за права человека я посвятил свою жизнь, и мне очень печально было видеть, как эти понятия были так быстро скомпрометированы в России. И винить в этом следует не столько российский народ, который их так горячо невзлюбил, сколько тех, кто преподнес им суррогаты под видом истинных ценностей.

И как бы РПБ ни объединялась, перегруппировывалась и отмежевывалась, она никогда не сможет стать нашим движением, ибо построена на других принципах и ведома другими людьми. Конечно, в российском правозащитном движении есть много прекрасных и достойных людей, и из старых диссидентов и из новых правозащитников. Многие делают хорошие и полезные дела и могли бы сделать еще больше, удайся им заново объединиться вокруг наших принципов и тех, кто им остался верен. Только так возможно возродить наше движение и его прежний авторитет.

А он России необходим. Страна находиться в глубоком кризисе. Вывести из него не сможет ни твердая рука с холодной ладонью, ни «новые русские демократы», ни западные эксперты и политики, ни РПБ. Нет твердой почвы, без которой многое из того, что делается, оказывается лишь карточными домиками, построенными на песке. Таковой почвой не может быть ни нефть, ни капиталы, но лишь самые простые и базисные человеческие принципы. Много увидев замечательного за долгие годы работы в американских корпорациях и банках, я все же могу уверенно сказать, что современная технология и финансы не главное, что делает американский капитализм столь успешным. И уж точно - не те шарлатаны, что хлынули в Москву в золотые 90-е годы. То, на чем действительно зиждется американский капитализм - это простая протестантская честность, простые принципы человеческого сосуществования.

России именно этих простых принципов больше всего не хватает. Конечно, эту проблему нельзя решить за час или даже за год. Но нужно с чего-то начать. Для этого стране нужно на кого-то опереться, кому она может по настоящему доверять. Именно эту роль могло, и должно было сыграть наше движение. Однако насколько успешным оказался его первый этап, настолько полностью проиграли мы второй. Слишком многие встали против диссидентского движения, «задвинули» его на задний план, захотели, как новая РПБ, присвоить его авторитет.

Может ли наше движение возродиться для третьего и решительного этапа, и в какой форме? Не знаю. Иных уж нет, а те далече. Все устали, постарели и сильно разочарованы. Самый лучший момент необратимо упущен. Но ничего другого нет, и долго не будет, ибо многие годы и через большие испытания выковывалось наше движение. Сможем ли мы хотя бы передать следующему поколению, наши принципы, наше понимание, наш опыт? Трудно, маловероятно, но если есть шанс, стоит пробовать. Для этого, конечно, нужно открыто и пристрастно взглянуть на прошедшие годы и понять, что же произошло, в чем мы были правы и в чем ошиблись? Даже сам этот взгляд, само обсуждение, могли бы быть полезным, и если мое письмо этому поспособствует, значит оно написано не зря.

К оглавлению статьи

На главную страницу сайта К. Завойского

Хостинг от uCoz